Гетьман Opinions: Суд або каральний орган?

Поділитися:

Адвокат Ірина Одинець – про перші 70 днів роботи Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду та 0% виправдальних вироків.

В новій рубриці “Гетьман Opinions” “Гетьман” буде публікувати опінії, суб’єктивні (але експертні) думки щодо актуальних питань бізнесу та політики, які надаватимуться ексклюзивно для “Гетьмана” чи передруковуватимуться з дозволу авторів.

Ірина Одинець, адвокат:

Днями ми «відзначили» 70 днів роботи Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

І та картинка, яку бачить адвокатська спільнота, вибачте, але не те що не радує, а пригнічує.

Всього за ці 2,5 місяці прийнято 538 Визначень суду, з них немає жодного на користь захисту! Тобто, абсолютно всі – каральні.

Похибка – смішна: одна скарга задоволена, можна сказати випадково, тому що був накладений арешт не на той телефон, який був вилучений, і ще 4 частково задоволені.

На початку року правове співтовариство сколихнула статистика північних сусідів: кількість виправдувальних вироків в 2018 році знизилася до 0,23% і досягла мінімуму в історії сучасної Росії. У той час як в Європі кількість виправдувальних вироків досягає 20%.

Вітаю, ми вже побили антирекорд!

В таких умовах професія адвоката стає не потрібною, а держава стає тоталітарною.

І так, навіть в 1937 році в СРСР кількість виправдувальних вироків була близько 10%.

Оригінал публікації