«Моторні» YABLOKi. Як власник YABLOKi та Jobs Cafe «увійшов» до штаб-квартири прихованої імперії «Мотор Січі»

Поділитися:

На початку квітня «Гетьман» розповідав про майже покинуту двоповерхову будівлю в глибині приватного сектору Шевченківського району Запоріжжя, яка, попри свій зовнішній вигляд, за документами є штаб-квартирою кількох десятків компаній з орбіти «Мотор Січі», які зокрема мають акціонерів з Китаю та «офшорних» країн, володіють акціями «Мотор Січі», страхової компанії «Мотор-гарант» та інших підприємств…

Але незважаючи на велику кількість юридичних осіб на Волзькій, 27 та не меншу кількість пов’язаних з ними фізичних осіб: підписантів, керівників, формальних співвласників — вся ця структура повністю була пов’язана з «моторівською» фінансово-промисловою групою. Проте з позаминулого року в це тепле «родинне коло» впустили бізнесмена «зі сторони».

Типова вечірка з басейном

ТОВ «Фін-інвест» засноване ще в далекому 2002 році і зараз також «прописане» на Волзькій, 27. Головний актив цієї фірми — довгострокова оренда частини Вознесенівського пляжу в центрі міста (нижче бул. Центрального, район Вознесенівського ринку) з можливістю побудувати там на березі Дніпра великий розважальний комплекс.

Те, що комплекс планується дійсно великим, стає зрозуміло з документів Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради ще 2017 року: судячи з них на цій території мали б з’явитися кілька басейнів, 10 банних будинків, 10 будинків відпочинку (що б це не означало), 6 павільйонів з солярієм, джакузі, «пляжні віп-майданчики» (що б це не означало) та безліч різних барів, кафе і кафетеріїв.

Півтора десятиліття єдиним власником ТОВ «Фін-інвест» була Внукова Ілона Володимирівна. Але в листопаді 2018 року до складу співвласників товариства увійшов Гатунок Артур Анатолійович, донедавна депутат Запорізької обласної ради від «УКРОПу» і власник YABLOKi та Jobs Cafe. Його «стартовий» внесок склав 1,8 млн грн з загального статутного капіталу 8,8 млн грн.

Проте ще в липні 2018 року відбулася презентація цього розважального центру на березі Дніпра, яку висвітлила газета «Субота плюс», яка належить пану Гатунку. І в публікації видання зазначено, що замовниками будівництва ТРЦ є «бізнесмени та політики Артур Гатунок і Євген Внуков».

Євген Внуков не тільки вочевидь є родичем Ілони Внукової, на той момент єдиної формальної власниці «Фін-інвесту» з Волзької, 27, але й входив до наглядової ради ПрАТ «Торговий дім «Олена», який читачі «Гетьмана» можуть пам’ятати з першої публікації про «будиночок на Волзькій»: ця компанія володіє близько 9% акцій «Мотор Січі», сама належть «офшорній» компанії, а через неї — громадянину Китая Сюй Чаншуну.

Також Євген Внуков в 2015 році обирався до Запорізької міської ради за списком «Нової політики», який значним чином складався зі співробітників «Мотор Січі» (з 9 депутатів цієї політсили в Запорізькій міській раді — ВСІ є співробітниками «Мотору»).

Отже, в листопаді 2018 року Артур Гатунок офіційно приєднався до складу співвласників «Фін-інвесту», а відтак «увійшов» і до «будиночку на Волзькій». З того часу частка бізнесмена та політика у фірмі поступово збільшувалася. З січня 2019-го вона складала 30%, з січня 2020 — вже 40%. В серпні 2019-го змінився і керівник «Фін-інвесту»: Глинську Євгенію Анатоліївну на цій посаді змінила Федорець Юлія Григорівна. В той же час Федорець МАР’ЯНА Григорівна є власницею ТОВ «Субота плюс», що видає однойменну газету, та ТОВ «Яблуки Маріуполь» — судячи з усього, юрособи для маріупольського магазину компанії YABLOKi.

Паралельно змінам в структурі власності та управління «Фін-інвестом» змінювалися і плани щодо будівництва розважального центру на березі Дніпра. В варіанті грудня 2018 року банних будинків та будинків відпочинку стало трохи менше, проте додалися мотель, три десятки торговельних будівель та два торгових центри.

Яхта, парус…

Журналісти «Запорізького центру розслідувань» нещодавно зафіксували три порушення при будівництві згаданого розважального центру на березі Дніпра:

  • встановлення огорожі, яка в порушення законодавства перешкоджає пересування берегом;
  • заплановане зведення споруд, які не можуть бути побудовані в рекреаційній зоні (мотелі);
  • вірогідне капітальне будівництво надто близько від лінії берега.

Припустимо, що деякі з цих порушень може усунути і сам забудовник з часом — наприклад, огорожу, можливо, було встановлено лише на час будівництва.

Але, по-перше, на своїй же презентації забудовник показав капітальну будівлю впритул до берега. Судячи з презентації, це сцена. В документах 2017 року забудовник називає її пересувним «концертним блоком з танцювальним майданчиком», в документах грудня 2018-го — «естрадою з легкознімальних конструкцій». Та бетонний фундамент посеред пляжу, який зафіксували журналісти ЗЦР, не схожий ні на легкознімальну конструкцію, ні на пересувний концертний блок.

По-друге, мотелі, торговельні центри та три-чотири десятки торговельних конструкцій, які вже є у планах забудовника дійсно важко пов’язати з рекреаційним призначенням території (для розуміння: порівняйте ці плани з планами Володимира Кальцева щодо ТРЦ та облаштування паркової зони поруч).

Але повернімося до питань власності та «будинку на Волзькій». Отже, на цей момент Артур Гатунок є офіційним власником 40% «Фін-інвесту», який є орендарем ділянки під будівництво розважального центру і замовником цього будівництва, а очолює це товариство наближена до бізнесмена людина. З іншого боку, 60% залишаються у власності Ілони Внукової, наближеної до «моторівської» фінансово-промислової групи, а наближений до цієї ж групи Євген Внуков деякий час тому згадувався у ЗМІ як співінвестор центру разом з Артуром Гатунком. (Самого Артура Гатунка його ж видання «Субота плюс» з часом назвало вже «співавтором проекту»).

Опис всіх цих подій говорить про певну угоду між Артуром Гатунком та представниками «моторівської» групи щодо спільної участі проекті. Цей висновок лежить на поверхні, але геть невідомою лишається суть цієї домовленості: деякі ЗМІ кажуть або про абстрактні «партнерські» стосунки концесіонерів, або про «Артур Гатунок будує розважальний центр на гроші Вячеслава Богуслаєва» (що звучить не тільки необгрунтовано, але й дещо абсурдно).

На жаль, не в традиціях українського бізнесу розповідати про реальних інвесторів, їх внески, умови співпраці тощо. Прес-секретарка Артура Гатунка та координатор проекту розважального центру лише підтвердила «Гетьману», що інвестором проекту, який доречі на сьогодні має назву Pool&Beach, є Артур Гатунок. А уточнюючі питання щодо участі (або неучасті) в проекті Євгена Внукова та «моторівської» фінансово-промислової групи вона порадила адресувати «третім особам».

Сергій Сидоров, відомий журналіст-розслідувач та засновник згаданого вище «Запорізького центру розслідувань» у розмові з «Гетьманом» не підтвердив наявність чітких зв’язків між паном Гатунком та «моторівською» групою, проте і не виключив можливість «широких» домовленостей: «Коли ще Ярослав Гришин (адвокат та депутат Запорізької обласної ради, — прим. ред.) та його команда „УКРОПу“, до якої входив і Артур Гатунок, з’явилися в 2015 році в запорізькій політиці, вже тоді говорили про їх зв’язки з більш заслуженою групою „Мотор Січі“. Одним з з ланцюгів цього зв’язку тоді була Тетяна Ковиліна (депутат Запорізької обласної ради, з конфліктами вийшла з фракції „УКРОПу“, — прим. ред.) — до приходу в „УКРОП“ вона протягом кількох років займалась політичним будівництвом саме у „моторівців“. Потім вона пішла, але низка контактів все одно лишилась. Ми не проводили окремого аналізу зв’язків „укропівської“ групи та фракцій „Нової політики“ в місцевих радах… Але так чи інакше, Артур Гатунок — людина, яка здатна і вміє домовлятися, і він з усіма знаходить спільну мову».

«Юність» VS молодість

Втім інші наші співрозмовники, які обізнані в кулуарному політичному житті Запоріжжя, впевнені, що угода між паном Гатунком та «моторівською» групою поширилася більше ніж просто на один спільний бізнес-проект. Зокрема вони висловлюють думку, що саме з цим було пов’язане минулорічне складання Артуром Гатунком мандату депутата Запорізької обласної ради (хоча сам він пояснив цей крок тим, що його колеги неефективні).

Але ще більш неоднозначно в цьому контексті виглядали події літа 2019 року. 22 червня 2019 року партія «Слуга народу» оприлюднила перелік своїх кандидатів в мажоритарних округах деяких областей, зокрема Запорізької. Так офіційно стало відомо, що представником президентської політсили в 74-му окрузі (Комунарський та частина Олександрівського району) стане Генадій Касай, генеральний директор Палацу спорту «Юність», що належить групі «Мотор Січі», та рідний брат Павла Касая, котрий займає високу посаду в цій же компанії: входить до Наглядової ради та очолює підприємство «Вертольоти Мотор Січ».

Буквально за кілька годин до цієї офіційної заяви «Слуги народу» Артур Гатунок, який як депутат та політик активно працював саме на території Комунарського району, реагуючи на публікацію в ЗМІ, написав на своїй Facebook-сторінці, що не збирається брати участь в передвиборчій кампанії в Раду та хоче зосередитись на власних «соціальних та бізнес-проектах».

Проте хронологія цих подій була трохи іншою: кандидати-мажоритарники від «Слуги народу» в Запоріжжі були відомі набагато раніше, ще на початку червня (неофіційно, але, як з’ясувалось потім майже на 100% точно). Тобто Артур Гатунок публічно повідомив про відмову від участі в передвиборчих перегонах, чудово знаючи, що від «Слуги народу» висуватиметься представник «моторівської» групи. Який до того ж в 2015 році балотувався до Запорізької міської ради по тому ж списку «Нової політики», що і Євген Внуков — вірогідний співінвестор (принаймні, він ним був) будівництва ТРЦ на березі Дніпра разом з Артуром Гатунком.

Артур Гатунок в своєму інтерв’ю, опублікованому влітку 2019 року сказав не тільки про небажання займатися загалом «сучасною» політикою і брати участь в парламентських виборах (а точніше про небажання «займатись дурницями»), але й про дворічні (!) сумніви щодо доцільності діяльності депутата Запорізької обласної ради. Проте навіть незадовго до парламентських виборів пан Гатунок лишався достатньо активним в інформаційному просторі, зокрема рекламуючи на бігбордах свою громадську приймальню (в липні ЗМІ взагалі розцінили це як одну з перших кандидатських рекламних кампаній на окрузі). Таким чином, важко повністю відкинути версію про зв’язок участі у виборах на одному окрузі «моторівського» кандидата і неучасті бізнес-партнера «моторівської» групи.

З іншого боку, в згаданому інтерв’ю бізнесмен надав і цілком логічне пояснення без зайвої «конспірології» (але й без зайвої романтики): «…І ось я замовив соціологічне опитування — і у мене на окрузі був рейтинг 8%. А рейтинг партії-лідера — 51%… Для мене як бізнесмена ця ситуація незрозуміла. В бізнесі — що посієш, те й пожнеш, з поправкою на погоду. Для мене політика — це хобі. Але в цьому хобі прогрес від мене не залежить».

Використані фото: Запорізького центру розслідувань, IPnewssubbota.ua